湿热试验与振动试验的试验顺序

一般习惯是先湿热再振动跌落振动

这就是所谓的试验顺序吧，按照试验项目严酷等级说是有两种，一种是按照项目严酷等级从高到低，主要用于研制阶段的产品，目的是能早一点暴露产品的缺陷。一种是从低到高，主要用于批量的产品进行质量控制。感觉那个振动的应力水平要比湿热要高，这个应该是用于产品研制的阶段暴露缺陷用的试验方案吧。

严酷度不光是实验条件本身，针对不同类型的产品也有不同吧，比如针对机械结构的样品，震动的严酷度要高些，但是对于玻璃胶合样品，反而是湿热条件更严酷。所以应该根据不同样品来综合考虑。

是的，是应该这样的，根据产品类型和实验目的来安排试验顺序的

先振动后湿热试验更严酷。振动后，器件或结构疲劳，更容易吸收湿度。

刚刚看了一下GB2421里面有提到试验顺序，截了两个图。是楼上说的应该振动在湿热严酷一点。 [attach]8242[/attach] [attach]8243[/attach]

[b]回复[url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=93327&ptid=11316]7#[/url][i]snowbeerdu[/i][/b] 同意你所说的 悲剧的是有些客户非要先做湿热再振动我们也没办法

[b]回复[url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=93308&ptid=11316]3#[/url][i]snowbeerdu[/i][/b] 嗯应该还与实验目的相关记住师兄的话

谢谢诶各位

进行试验的具体顺序以试验件的预期使用情况，可得到的项目资源以及预计的单个试验环境的综合效应为基础。在大多数的情况下，没有唯一的确定顺序。通常情况下利用预计的寿命周期事件顺序作为一般试验顺序指南。但是，经验已经表明了某些试验在另一些试验之前进行，与另一些试验综合进行或在另一些试验之后立即进行的好处，当在试验方法信息中已经明确了这些好处时，则就遵循这种试验顺序。不要为了减轻试验的效应而改变试验顺序。 在湿热试验中的关于试验顺序的特殊要求中，至少有两个确定试验顺序的原则。一个原则是首先施加被认为对试件损伤最少的环境，以节省其寿命，根据这一原则，通常在试验序列中应尽早进行湿热试验。另一原则是采用最可能暴露叠加效应的环境，根据这一原则，考虑在动力学试验（如振动和冲击）之后进行湿热试验。虽然没有成文的规定，但是湿热试验可以与振动和冲击试验结合起来进行，以评价动力学事件（即运输，装卸和冲击）对热材料的影响。