环境试验和可靠性试验的区别！

环境试验与可靠性试验的区别： 环境试验与可靠性试验虽然关系紧密，但它们在试验目的，所用环境应力数量，环境力量值选用准则，试验类型，试验时间，试验终止判据方面存在截然的不同之处。 [b]试验目的：[/b] 环境试验考察的是产品对环境的适应性，确定产品的环境适应性设计是否符合合同要求，为接收，拒收提供决策依据。而可靠性试验是定量评估产品的可靠性，即产品在规定环境条件下，规定时间内完成规定功能的概率。 [b]所用环境应力数量：[/b] 就环境试验来说，GJB150中规定了19个试验项目，MIL-STD-810D中规定了20个环境试验项目，810F增加到24个试验项目，包括对产品较重要影的环境应力，如：温度，湿芭，盐雾，振动冲击，压力，太阳辐射，砂尘，淋雨等。受试产品应根据其未来的使用环境条件及受影响程度对试验项目进行甄选，一般应考察10个以上环境应力。而可靠性试验由于要进行综合模拟，只将综合环境应力（温度，湿度，振动）与电应力结合进行试验。可见，可靠性试验所选用的环境应力数量比环境试验少得多。 [b]环境应力量值选用准则：[/b] 环境试验基本采用极值条件，用严酷代替温和，即采用产品在寿命周期内可能遇到的最极端的环境条件作为试验条件。许多试验带有一定的破坏性且试验过程中一般不需模拟产品的工作状态。而可靠性试验采用实效试验，即真实地模拟贮存，运输，使用过程中遇到的主要环境条件及其动态变化过程。在GJB-889和相应的MIL-STD-781D中规定了一套要据任务剖面确定环境剖面，再将环境剖面简化为试验剖面对产品进行长时间可靠性考核的方法。可靠性试验一般不会对产品造成破坏，它需要模拟产品的工作状态，所用的试验条件大部分模拟工作中常遇到的较温和的应力环境，取值较环境试验低得多。 [b]试验类型：[/b] 环境试验通常采用单因素试验和多因素组合试验，以一定的顺序依次作用在产品上。可靠性试验多采用综合应力试验，将多个环境应力在同一空间，同一时间施加在样品上，更真实模拟使用环境条件的影响。为了提高试验结果的准确性，可靠性，环境试验也开始着力发展综合试验，积极开发能同时施加温度，湿度，振动，辐射，沙尘，风，雨等应力的大型多功能环境试验设备。 [b]试验时间：[/b] 在环境试验中，每一项试验的时间基本取决于选用的试验及具体的试验程序，只是由于各阶段进行性能检测所需时间不同而产生一些差别，试验时间比可靠性试验短得多。可靠性试验时间取决于需验证的可靠性指标值和选用的统计试验方案以及产品本身的质量。其时间无法确定，以受试产品的总台时数达到规定值或可以作出接收，拒收判决为止。 [b]试验终止判据：[/b] 环境试验不允许出现故障，产品一量出现故障，就认为通不过试验，试验即告停止并进行故障分析，采取纠正措施，改进设计。这是环境试验的TAAF过程。而可靠性试验是以一定的统计概率表示结果的试验，根据合同要求的可靠性定量指标和所选统计方案确定允许出现的故障数。试验要一直进行到达规定的总台时数才能停止。整个试验过程中应建立故障报告，分析和纠正措施系统（FRACAS）。 :)

楼上的漏了最重要的一点 环境试验是破坏性试验，无论试验结果如何都不能使用，而可靠性试验是非破坏性的，通过可靠性试验的产品可以继续使用

[quote]原帖由[i]pengtong1983[/i]于2007-8-2223:17发表[url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=7174&ptid=1317][/url] 楼上的漏了最重要的一点 环境试验是破坏性试验，无论试验结果如何都不能使用，而可靠性试验是非破坏性的，通过可靠性试验的产品可以继续使用[/quote] 那意思是说，如果我做完高低温或储存等试验后，就不可以再出货了？？但是做完后，他仍是良品的？

楼上的漏了最重要的一点 环境试验是破坏性试验，无论试验结果如何都不能使用，而可靠性试验是非破坏性的，通过可靠性试验的产品可以继续使用????????????????????????????????????????????????????????????

“环境试验是破坏性试验，而可靠性试验是非破坏性的”有待理解！！！

所谓的环境测试是抽取机台在极端条件下测试后再看其性能,这样的情况下测试过的机台不管是好是坏都是会报废的,不会再用了...可靠性测试不同,是在固定的环境下测试机台的性能,当失效机台数量达到一定比例后,整批货物都看做失效,全部都要返工,但是当失效机台在比例范围内时,只需要分析失效的那几台,整批货还是可以出的

依据施加应力的类型，可靠性试验又分为环境试验（含气候环境试验和辐照环境试验）、机械试验和电磁试验 这是我从刘明治的《可靠性试验》上抄的。 我的理解是可靠性试验包括环境试验

大家讨论的非常激烈啊。也非常感谢楼上几位的说法，让我对这个可靠性试验和环境试验，有了一些更清晰的认识。 特别是对于环境试验后与普通的可靠性试验是否破坏性上有些争议。希望得到更多的大侠指导。。

有一篇论文是关于环境试验与可靠性试验的关系方面的，与2楼朋友的文章相似。大家可以参考一下！ 相关资料: [url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-8033-1-1.html]从振动观点看环境试验与可靠性试验[/url]

呵呵,非常不错的资料,怎么才看到啊..... 有这篇论文的介绍,那关于可靠性试验和环境试验的区别,相互的关系就比较容易区分了..:victory: