现有一个产品的MTBF指标为150000小时，想要通过可靠性鉴定试验来验证指标的符合性，但是899A里面的方案要求的测试时间又太长了，不知道是不是个人理解的问题。请各位做过类似工作的大侠设计一个方案，能不能把时间缩短至可接受的范围，比如2个月等等。在这里我先不限制样品数量，风险系数和鉴别比。谢谢各位
可靠性鉴定试验方案的选定
欢迎转载，转载附上中国可靠性网文章原文链接即可！
来源：中国可靠性网 原文链接：https://bbs.kekaoxing.com/13385.html
新旧论坛贴子链接转换方式 - 可靠性工具软件V1.0免费下载
来源：中国可靠性网 原文链接：https://bbs.kekaoxing.com/13385.html
新旧论坛贴子链接转换方式 - 可靠性工具软件V1.0免费下载
vane8
Lv.1
鉴定方案的制定，主要要考虑订购方的要求，并考虑到合适的资源投入（样品数、试验成本、人力资源）。若选择标准定时截尾的方案，选择试验时间最短的方案17，即研制方与订购方风险均为20%，鉴别比d=3.0，试验时间倍数为4.3，允许故障数≤2，要求2个月内完成，则大概需要450个样品。
回复
ciomp_achilles
Lv.2
MTBF从原则上来讲就是总的工作时间，除上失效的次数。样本数量上来的话，总的工作时间就多了，时间试验时间自然减少了。
楼上大哥考虑的因素就很全了。有公式的
回复
tom_huang_yw
Lv.3
有用过mintab软件的朋友，可以试试利用其软件来帮你实现量的选择。
回复
gykhl
Lv.3
[quote][size=2][color=#999999]vane8发表于2012-10-1919:55[/color][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=113168&ptid=13385]![]()
[/url][/size]
鉴定方案的制定，主要要考虑订购方的要求，并考虑到合适的资源投入（样品数、试验成本、人力资源）。若选择...[/quote]
那么对于鉴定试验，测试应力如何选择呢？
回复
vane8
Lv.1
根据受试样品种类（地面固定、机载、舰载等）和典型任务剖面，确定合成环境剖面，最后确定综合试验剖面（温度-湿度-振动三综合），是一个很复杂的转化过程，具体可见GJB899A附录B
回复
chwguang
Lv.1
RGA7.0里有可修复产品的试验设计，可以参考一下哦
回复
请登录之后再进行评论
登录
![[ 可靠性小工具 ] 目录及演示动图 (不定期更新)](https://bbs.kekaoxing.com/wp-content/uploads/user_files/122191/bbs/28829701_1764117244.jpg?x-oss-process=style/WaterMake)
