上周给电子产品可靠性试验与环境试验杂志投了篇稿件。
主要内容是对可靠性试验参数和试验结果的判断。
我的理解:
可靠性试验中,尤其是组织鉴定试验时,先应将允许的试验时间等确定下来,再回头看数量,周期数和周期时间。
反正周期数是非零整数,所以最后定最合适。
可靠性试验中,振动试验是最难搞的,GJB899A和GJB367A中都没有随机振动的,(针对电子产品)。
振动时间也不好确定,随机因素太多。
试验应力也是需要考虑的内容。比如,用极端应力还是用推荐应力,刚才看了可靠性基础一文,里面介绍的内容与
我的想法一致,最好是采用常用应力,比如,高温、低温,一定要用极端温度,完全可以用设备以后工作的环境条
件,我国的温度范围,大致也就是-30至+55(考虑在车内暴晒时),电应力也是如此。
最好,文章里写了试验结果的判定问题,大家都习惯了用名义风险值,其他有了EXECL后,完全可以自己计算,用实
际风险应当更准确一些。
当然,这里也存在置信度的问题,我在论文中没写,才想起来,名义值对应的置信区间与实际值是不同的。
大家有时间可以看看。
刚投了篇可靠性试验
欢迎转载,转载附上中国可靠性网文章原文链接即可!
来源:中国可靠性网 原文链接:https://bbs.kekaoxing.com/13844.html
新旧论坛贴子链接转换方式 - 可靠性工具软件V1.0免费下载
来源:中国可靠性网 原文链接:https://bbs.kekaoxing.com/13844.html
新旧论坛贴子链接转换方式 - 可靠性工具软件V1.0免费下载
nnlions
Lv.3
其他很想把振动方面的再写一写,没时间,也没精力。抽空吧。
振动试验,尤其是现在采用随机振动后,很多电子产品的随机
振动,方法不是很科学。
回复
panqunyang
Lv.3
可以的话分享下吧.这杂质可以订吗?怎么订啊?谢谢
回复
weijia0219
Lv.3
顶~
回复
ciomp_achilles
Lv.2
支持,有积淀才写的出来啊,我们这还要文章考核呢,没啥想法写
回复
darkbluesss
Lv.2
这年头发论文还有用?
回复
tom_huang_yw
Lv.3
支持下先!
回复
gyj128
Lv.1
支持
回复
请登录之后再进行评论
登录





![[ 可靠性小工具 ] 目录及演示动图 (不定期更新)](https://bbs.kekaoxing.com/wp-content/uploads/user_files/122191/bbs/28829701_1764117244.jpg?x-oss-process=style/WaterMake)








