振动试验如何设置就能预测三年产品没有问题?
例如
[size=10.5pt]正弦扫频试验条件[table]
[tr][td]序号[/td][td=86]振动频率[font=Calibri](f1~f2)[/td][td=86]加速度([font=Calibri]G)[/td][td]持续时间[font=Calibri](min)[/td][td=82]样品状态[/td][td=125]样品示例[/td][/tr]
[tr][td][font=Calibri]1[/td][td=86][font=Calibri]5~200[/td][td=86][font=Calibri]0.2[/td][td][font=Calibri]60min/axis5cycle/axis[/td][td=82][font=Calibri]裸机、带电[/td][td=125]产品[/td][/tr]
[tr][td][font=Calibri]2[/td][td=86][font=Calibri]20~2000[/td][td=86][font=Calibri]5[/td][td][font=Calibri]15min/axis3cycle/axis
[/td][td=82]元件
[/td][td=125]模块[/td][/tr]
[/table][size=10.5pt]随机振动试验[size=10.5pt]条件[table=98%]
[tr][td=123]振动频率[font=Calibri](f1~f2)[/td][td=93]加速度([font=Calibri](G)^2/HZ)[/td][td=96]斜率([font=Calibri]dB)[/td][td=108]持续时间[font=Calibri](min)[/td][td=72]样品状态[/td][td=88]样品示例[/td][/tr]
[tr][td=123][font=Calibri]5~20[/td][td=93][font=Calibri]0.01[/td][td=96][font=Calibri]—[/td][td=1,2,108][font=Calibri]30min/axis[/td][td=1,2,72]裸机、不带电[/td][td=1,2,88]产品[/td][/tr]
[tr][td=123][font=Calibri]20~200[/td][td=93][font=Calibri]—[/td][td=96][font=Calibri]-3dB/oct[/td][/tr]
[/table]
不懂怎么建立振动模型。
振动试验如何来评估结果
欢迎转载,转载附上中国可靠性网文章原文链接即可!
来源:中国可靠性网 原文链接:https://bbs.kekaoxing.com/14141.html
新旧论坛贴子链接转换方式 - 可靠性工具软件V1.0免费下载
来源:中国可靠性网 原文链接:https://bbs.kekaoxing.com/14141.html
新旧论坛贴子链接转换方式 - 可靠性工具软件V1.0免费下载
ercheng55
Lv.2
只能通过疲劳损伤模型进行估算,比如随机振动:需要知道产品实际的振动量级G1,G2为实际振动量级则测试时间T=(G1/G2)^4×(3×8760),比如G1=0.5,G2=3,那么实际测试T=20h,即做20小时的3grms振动可满足3年0.5g的实际使用。
回复
gurengui
Lv.2
虽说2楼给了个等效关系,但我觉得这个题目问的有问题。因为即使做实验的产品没有出现问题,也只能说这个产品没做实验前其能保证在未来的3年内,在振动环境下产品一般情况下不出现故障。其他的不能确定!
回复
gdfrg
Lv.6
[quote][size=2][color=#999999]ercheng55发表于2013-4-1911:57[/color][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=127223&ptid=14141]
[/url][/size]
只能通过疲劳损伤模型进行估算,比如随机振动:需要知道产品实际的振动量级G1,G2为实际振动量级则测试时间...[/quote]
:handshake我去研究一下。谢谢了。
回复
gdfrg
Lv.6
[quote][size=2][color=#999999]gurengui发表于2013-4-2112:42[/color][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=127337&ptid=14141]
[/url][/size]
虽说2楼给了个等效关系,但我觉得这个题目问的有问题。因为即使做实验的产品没有出现问题,也只能说这个产品...[/quote]
目前只验证振动这一个单一条件就好了。:handshake
回复
sgsjorry
Lv.1
涨之势咯:D:D
回复
gdcpsam
Lv.4
受教了
回复
victor-he
Lv.4
[quote][size=2][color=#999999]ercheng55发表于2013-4-1911:57[/color][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=127223&ptid=14141]
[/url][/size]
只能通过疲劳损伤模型进行估算,比如随机振动:需要知道产品实际的振动量级G1,G2为实际振动量级则测试时间...[/quote]
公式是如何得来的呀。。。是否有依据
回复
ercheng55
Lv.2
依据MIL-810F,轨道交通的标准也有这个公式,大家可以去了解下。
回复
frankabc
Lv.2
正弦扫频振动有类似的公式吗?
回复
ercheng55
Lv.2
正弦指数是6
回复
请登录之后再进行评论
登录





![[ 可靠性小工具 ] 目录及演示动图 (不定期更新)](https://bbs.kekaoxing.com/wp-content/uploads/user_files/122191/bbs/28829701_1764117244.jpg?x-oss-process=style/WaterMake)








