大家好:
刚开始接触可靠性测试，正在学习GBT5080.4-1985这份国标，里边附录有数值表，用于查找x2分布表。
但是发现这个和卡方分布表好像正好是反的，x2（1-a，v）=国标中的x2（a，v）。
为什么会这样呢？
求教各位前辈，不胜感激！
求教一个关于可靠性计算卡方分布的问题
欢迎转载，转载附上中国可靠性网文章原文链接即可！
来源：中国可靠性网 原文链接：https://bbs.kekaoxing.com/15813.html
新旧论坛贴子链接转换方式 - 可靠性工具软件V1.0免费下载
来源：中国可靠性网 原文链接：https://bbs.kekaoxing.com/15813.html
新旧论坛贴子链接转换方式 - 可靠性工具软件V1.0免费下载
wdjust
Lv.1
:)在线等
回复
kk8688
Lv.4
可以用EXCEL来算的chinv((1-confidencelevel),(2r+2)),举例说明，confideng为90%，有0个失效，CHINV((1-0.9),2)=4.60517
可靠性星：
这个算出来的4.6是什么意思呢
拉黑
4年前
电脑端回复
回复
wdjust
Lv.1
[quote][size=2][color=#999999]kk8688发表于2014-5-1514:19[/color][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=143378&ptid=15813]![]()
[/url][/size]
可以用EXCEL来算的chinv((1-confidencelevel),(2r+2)),举例说明，confideng为90%，有0个失效，CHINV((1...[/quote]
谢谢
回复
ironwand
Lv.2
哈哈，我刚研究了这个问题。
一些标准是按左侧概率值查，一些是按右侧概率值查，实际查表的时候注意一下，必要时做1减的变换就可以了。
造成这种情况的原因，我给出一个很有趣的猜想，欢迎大家拍砖：
一边是以美军标338为源头的“北约”派。国军标899抄自美军标0781，北航的书也和他们一脉相承，Excel是美国人编的，日资、台资也都是跟着美国人学的，所以都属于一个阵营，都是用的下侧分位数。
而国标4086卡方表、国标24986电器可靠性标准一直到家电公司的企标，用的是上侧分位数，应该是沿袭了经典传统的数学习惯。改革开放之前，我们国家学术界主要受前苏联的影响，卡方分布表应该在是改革开放之前就有了，所以沿袭了前苏联的风格，我们可以称之为“华约”派。
值得一提的是，Excel2000版中关于卡方分布的公式已经有了支持两种不同方法的函数，所以不需要用1减来变换了，直接选用合适的函数就好了。
eason510678：
講解的很清楚，受教了。 ![[s-70]](https://www.kekaoxing.com/wp-content/uploads/web/emoticon/70.png)
拉黑
4年前
电脑端回复
回复
wdjust
Lv.1
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=148473&ptid=15813][color=#999999]ironwand发表于2014-11-1115:25[/color][/url][/size]
哈哈，我刚研究了这个问题。
一些标准是按左侧概率值查，一些是按右侧概率值查，实际查表的时候注意一下...[/quote]
赞一个，非常感谢
回复
请登录之后再进行评论
登录
![[ 可靠性小工具 ] 目录及演示动图 (不定期更新)](https://bbs.kekaoxing.com/wp-content/uploads/user_files/122191/bbs/28829701_1764117244.jpg?x-oss-process=style/WaterMake)
