高温高湿老化测试如何换算实际使用时间

没有大神能帮忙解读一下吗？

反正我取的EA=0.6 这种模型本来就是预计,要最后做到失效了才能拟合曲线反退EA值 还有那个^3,这个我也表示怀疑.

[quote][size=2][color=#999999]symons发表于2014-9-2115:27[/color][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=147461&ptid=16337][/url][/size] 反正我取的EA=0.6 这种模型本来就是预计,要最后做到失效了才能拟合曲线反退EA值 还有那个^3,这个我也表示...[/quote] 我看到有些产品用的是^2，所以对这个估算也是一个疑问！·

你做这个的目的是什么？为单个测试项提供理论依据？还是为了验证MTBF？

[i=s]本帖最后由OTO于2014-9-2220:58编辑[/i] EA按0.6,使用条件按25C相对湿度为50%的话，120hrs算出来大约5000hrs

[quote][size=2][color=#999999]OTO发表于2014-9-2215:08[/color][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=147480&ptid=16337][/url][/size] EA按0.6,使用条件按25C相对湿度为50%的话，120hrs算出来大约5000hrs[/quote] 能给个具体的推导过程吗？

[quote][size=2][color=#999999]OTO发表于2014-9-2215:08[/color][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=147480&ptid=16337][/url][/size] EA按0.6,使用条件按25C相对湿度为50%的话，120hrs算出来大约5000hrs[/quote] 能给个具体的推导过程吗？

[quote][size=2][color=#999999]dengbotuo发表于2014-9-2422:00[/color][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=147517&ptid=16337][/url][/size] 能给个具体的推导过程吗？[/quote] 就是用你上面提到的Arrhenius模型和peck模型算出来的。n=2.5

[i=s]本帖最后由symons于2014-9-2609:44编辑[/i] 为什么取2.5呢? 是经验值还是怎么? 我们需要为报告里的每一个字负责呀.相关关键参数需要找到出处或理论证明的。

[quote][size=2][color=#999999]OTO发表于2014-9-2508:09[/color][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=147519&ptid=16337][/url][/size] 就是用你上面提到的Arrhenius模型和peck模型算出来的。n=2.5[/quote] 是反推出来的估计值吗？还有我很想知道这个等效时间和置信度有没有关系？