可靠性成功应用的案例

方法落地是关键，个人认为除非研发流程与可靠性相交融，否则很难推进。建议找找国外集成产品研发的资料

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=157438&ptid=17244][color=#999999]moushine发表于2015-7-2119:52[/color][/url][/size] 方法落地是关键，个人认为除非研发流程与可靠性相交融，否则很难推进。建议找找国外集成产品研发的资料[/quote] 说得很好:victory:

每个公司的场景不一样，可靠性方法就跟环境剖面类似，因为大家都处于类似环境，所以环境相关标准很多，相关的工具书也很多，而实际推行的案例就跟任务剖面一样，因为各公司对可靠性部门的重视程度、资源倾斜、认知等不一样，别人家推行成功的案例拿到自己公司也未必能推行成功。 社会主义很好，你看咱们伟大的祖国也得走有中国特色的社会主义不是？

主要是现在领导都想立杆见影看效果，对可靠性这种以年甚至更长时间为检验周期的工作，真的需要有信仰啊

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=157438&ptid=17244][color=#999999]moushine发表于2015-7-2119:52[/color][/url][/size] 方法落地是关键，个人认为除非研发流程与可靠性相交融，否则很难推进。建议找找国外集成产品研发的资料[/quote] 说的得好，最重要的是能将事情落实在下去。

[quote][size=2][color=#999999]admin发表于2015-7-2206:23[/color][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=157449&ptid=17244][/url][/size] 说得很好[/quote] 谢发哥……敢问万能发哥有没有关于接口FMECA的推荐标准或资料，本人最近正好碰到一个接口故障模式的分析，只通过ARP5580了解了接口FMECA的概念，具体操作基于概念理解有所探索而且有少许成果但不知对错，故想借此请教。

谢谢各位的回复。 估计我的意思没有表达清楚，我并不是想直接把别人的应用方法直接拿过来用。我是想通过给大家宣传别的企业怎么通过可靠性技术的应用，取得了什么样的成绩，最好是可以量化的成绩。通过这样的宣传告诉大家可靠性是有效果的，但是见效比较慢，需要大家坚持。 目前国内拿得出手的就华为，但是关于华为的资料也比较少。国外一般大家都是举航天和军工的例子，但是这些都是不计成本的行业。我就想找点离咱们民品比较近的行业的案例，用事实告诉领导以及相关的可靠性工作人员，这个是有效果的，做下去也很有意义的一个工作，这肯定比你告诉他们这个有用更能打动人一些。但是我眼界比较小，资料看的也不多，找不到这方面的例子，因此来请教各位的。

[quote][size=2][color=#999999]zb123发表于2015-7-2321:47[/color][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=157588&ptid=17244][/url][/size] 谢谢各位的回复。 估计我的意思没有表达清楚，我并不是想直接把别人的应用方法直接拿过来用。我是想通过给...[/quote] 如果这样确实需要有成功应用，并能展示积累数据的大神解答。小弟一般给新职工培训都是感性的忽悠，但从来没忽悠动过大领导，毕竟这是一个长线作战，或许平时做的对得起可靠性工程师良心的点滴将来能开花结果。

我们公司正式系统做可靠性后返修率倒是降到了原来1/3，可是每次汇报经理都不敢说是可靠性工程的效果，都是范范地说我们起了作用，但是大领导还是认为主要是技术能力的提升，用什么评价我们的工作价值一直是我们部门在纠结的问题

[quote][size=2][color=#999999]anttyxy发表于2015-7-2400:04[/color][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=157595&ptid=17244][/url][/size] 我们公司正式系统做可靠性后返修率倒是降到了原来1/3，可是每次汇报经理都不敢说是可靠性工程的效果，都是...[/quote] 我们确实存在同样的问题。可靠性提升既受制于设计能力，成绩也被设计能力所掩盖。