可靠性试验关注关注：670 内容：3521

双95 规则

查看作者

打赏作者

当前位置：可靠性论坛 > 可靠性技术 > 可靠性试验 > 正文

silvhua

Lv.1

我们有个客户/提出如下问题：

AnewruleinCustomerrequiresustoestablishwith95%certaintythatthereliabilityofanewproductwillbebetterthan95%.Iwanttoknowifwecanaccomplishthisornot.Theywanttodiscussavailabilityofdataandtestprocedurethatarecurrentlydoneandhowtheywouldneedtobemodified,ifany,tomeetthe95/95rule.

我想知道，客户的意思是否是希望我们的产品做到95%置信度下的可靠性达到95%以上？

是要提供怎样的数据/测试方法来说明？

如果现有的数据达不到，该如何修改才能达到？
客户下周就改过来，在线等各位大神给予解答，先谢过了！

8585

9595

欢迎转载，转载附上中国可靠性网文章原文链接即可！
来源：中国可靠性网原文链接：https://bbs.kekaoxing.com/18561.html
新旧论坛贴子链接转换方式 - 可靠性工具软件V1.0免费下载

338

Lv.4

我是最棒的

之前双85，双95是认为温度，湿度达到要求。这个被你认为在可靠度，和置信度啊。那可靠度R（t）=e^(-λt),再λ可以和置信度一起考虑做试验得到了。

Jack315

Lv.5

[quote]客户的意思是否是希望我们的产品做到95%置信度下的可靠性达到95%以上？[/quote] 是这个意思。甚至有更高要求的，如95%置信度下的可靠性达到99%（以上）。 [quote]是要提供怎样的数据/测试方法来说明？[/quote] 一般为HALT(HighAcceleratedLifeTest)试验，由实验数据得出寿命分布，然后计算可靠性。 [quote]如果现有的数据达不到，该如何修改才能达到？[/quote] 如果在设计、原材料、生产过程等存在缺陷，通常会在可靠性(HALT)试验中暴露出来。通过相应的改进，消除这些缺陷，使得可靠性达到稳定的水平（非早期失效）。如果这个稳定的可靠性水平不能满足要求，则可能需要改进设计方案，或系统地做可靠性增长……

338

Lv.4

我是最棒的

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=175967&ptid=18561][color=#999999]Jack315发表于2016-10-3100:22[/color][/url][/size] 是这个意思。甚至有更高要求的，如95%置信度下的可靠性达到99%（以上）。 [/quote] [quote]一般为HALT(HighAcceleratedLifeTest)试验，由实验数据得出寿命分布，然后计算可靠性[/quote] 通过HALT试验定量计算，还不是很成熟吧？

mengtel

Lv.2

是不是变相要求了你的样品量呢，根据置信度&可靠度，加上允许的失效样品数，就变相要求了最小样品量了

ironwand

Lv.2

可靠度那个95%应该和时间相关。如果客户没提时间，那就根据二项式分布算样本数就可以。连续测58个无失效，就有95%的置信度说产品的缺陷率低于5%，反过来就是（那一刻的）可靠度大于95%。

silvhua

Lv.1

谢谢各位的回复。特别是Jack315和楼上的ironwand。客户确实没有提时间。所以很困惑。想问下ironwand：这个样品数量是否就是根据N=Ln（1-c）/LnR计算出来的呢？C--置信度95%，R--可靠性95%。此时的试验条件是什么呢？ Jack315：如果用高加速寿命试验评估，是否前提是知道客户要求的MTBF？谢谢

Jack315

Lv.5

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=176008&ptid=18561][color=#999999]silvhua发表于2016-11-220:07[/color][/url][/size] 谢谢各位的回复。特别是Jack315和楼上的ironwand。客户确实没有提时间。所以很困惑。想问下ironwand：这...[/quote] 前提是在产品设计前，需要对可靠性进行定义：包括应力水平、寿命以及可靠度等……

silvhua

Lv.1

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=176033&ptid=18561][color=#999999]Jack315发表于2016-11-407:21[/color][/url][/size] 前提是在产品设计前，需要对可靠性进行定义：包括应力水平、寿命以及可靠度等……[/quote] 就是没有啦。开发设计对此根本一窍不通，都是从模仿起家的。我们公司....应该中国绝大部分公司都是这个通病。之前是做产品OEM的，相关的标准什么都是从客户那边过来的，不用动脑筋。不知其然，更不知其所以然。现在公司要发展，或多或少涉及这方面，这块没人负责，领导不懂也不关注，只有自己摸索了，说多了都是泪。

Jack315

Lv.5

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=176040&ptid=18561][color=#999999]silvhua发表于2016-11-416:09[/color][/url][/size] 就是没有啦。开发设计对此根本一窍不通，都是从模仿起家的。我们公司....应该中国绝大部分公司...[/quote] 没关系的。一步一步来，摸着石头过河……