热设计方面用Flotherm 多还是用 Icepak多呢?

本人先选一个,在用着FLothermV6.1版.

Icepak一直没时间研究.

用过ICEPAK。 有FLOTHERM软件下吗。

目前热仿真方面Flotherm和icepak占据很大的市场。市场上主流还是有这两个软件为多

都沒有用過，教材到是看到不少，沒有實際操作機會啊，能有地方下載就好了!

原来fanweipin也对这个有了解啊,不过这些都是大型的工具软件,都是有知识产权的. 可以私下里找些朋友拿个试用还可以 我目前在用FlothermV6版,当然ICEPAK用过一下子,没多大了解,有空的话可以交流一下这些热分析工具

呵。主流还是用这两个软件做热仿真的比较多。

使用起热仿真分析软件，对大型系统的热分析，热设计确实是有所帮助。 现在头痛的是这些系统仿真出来的结果，和最后实际工程中的结果的误差有多大。 也就是说仿真精度，准确度，比较难保证。

其实我们使用热仿真分析软件进行仿真。 没有必要刻意追求仿真的准确度，只要能在各方案中找出较优的就可以了。 或通过仿真软件尽可能的优化系统。

[quote]原帖由[i]loveIT[/i]于2007-3-3011:04发表 现在头痛的是这些系统仿真出来的结果，和最后实际工程中的结果的误差有多大。 也就是说仿真精度，准确度，比较难保证。[/quote] 呵呵，这是搞热设计人员都头痛的问题，但是现在我们已经不再特别的关注仿真出来与实际温度的比较了。 只要做过热仿真。优化了不同的系统方案，这个热仿真做得也就有意义了。:handshake多交流。。。