我们知道在实践过程中MTTF在一定程度上是等于MTBF的,而我所了解的只有MTBF的计算过程,不知道MTTF的计算过程是否也是一样呢??
求助:MTTF在一定程上等于MTBF,那其具体的计算过成是否也一样??
欢迎转载,转载附上中国可靠性网文章原文链接即可!
来源:中国可靠性网 原文链接:https://bbs.kekaoxing.com/5048.html
新旧论坛贴子链接转换方式 - 可靠性工具软件V1.1免费下载
来源:中国可靠性网 原文链接:https://bbs.kekaoxing.com/5048.html
新旧论坛贴子链接转换方式 - 可靠性工具软件V1.1免费下载
yeh
Lv.6
任务达人
我的理解是一样
回复
jim_zhong
Lv.2
应该不一样的吧.
寿命的好像都是遵循wei-bull分布的。MTBF大都假设指数分布的。
当然我对wei-bull分布不了解,哈哈
回复
zhanghjspace
Lv.4
简单来说,一般用MTBF表示可维修产品的平均寿命,用MTTF表示不可维修产品的平均寿命。
不论产品是否可修复,平均寿命的估计值的表达式均为:平均寿命=所有产品的总工作时间/总失效数。
参考文献:刘品,可靠性工程基础,中国计量出版社。
回复
34581243
Lv.3
同意楼上的说法
回复
lyd
Lv.1
4楼所说的平均寿命的计算方法是个估计值啊,有位达人曾经告诉我可以利用Arrhenius,并通过实验得出温度与平均寿命的关系曲线,最后得出经验公式y=a+bx,再接着结合Arrhenius公式就可以计算出MTTF的值了。可是我就是最后MTTF的计算过程不明白。:L,哪位高手帮小弟解释一下哈,谢谢!
回复
zhanghjspace
Lv.4
6楼朋友,我说的估计值是相对于定义的理论值来说的。我查了一下资料,这种说法没错。至于你说的Arrhenius,是关于加速试验方面的,而一般说的平均寿命都是默认在正常温度(如20——25度)下的值。当然,也期待高手来讨论一下6楼朋友提出的东东。:handshake
回复
txz06
[i]MTTF在一定程上等于MTBF,那其具体的计算过成是否也一样[/i]
-------------------------------------------------------------------------------------
问题提的很好。
但是这个问题,求解应该不难。
找几本书,静下心,好好看看。
--------------------------------------------------------------------------------------
建议:论坛里面的好多兄弟们,静下心来,给自己充下电。
回复
lyd
Lv.1
多谢版主的建议我现在是从基础知识开始学习,这个问题只是偶然间看到而又急切想了解所以才来请教各位DX的。
回复
2月31号
Lv.1
arrheniusequation只是一个加速模型而已,跟计算MTBF没有直接联系。而且并不是所有产品都符合这个加速模型的。
计算MTBF是很简单的,总时间/总失效次数就行了
如果要通过试验数据估算MTBF,就有很多东西要考量,如截尾方式,产品的故障密度符合何种分布,如果要加速的话,加速因子的确定是非常重要的,arrhenius模型中的激活能如果没有经验值的话,通过试验获取也是比较复杂的。
前面有朋友说计算MTBF用指数分布,MTTF用weibull分布。是不正确的。
故障密度函数是产品的固有特性,跟你的计算方式没有一丝一毫的关系。
回复
jamesstudy001
Lv.4
一般用MTBF表示可维修产品的平均寿命,用MTTF表示不可维修产品的平均寿命。
不论产品是否可修复,平均寿命的估计值的表达式均为:平均寿命=所有产品的总工作时间/总失效数。
参考文献:刘品,可靠性工程基础,中国计量出版社。
回复
请登录之后再进行评论
登录













