求助：λ(t)指数分布的失效期问题

[i=s]本帖最后由cipher121于2009-12-1421:06编辑[/i]

今天在看坛子里找到的“可靠性设计教材”时，
有一个λ(t)的例子：
一、可靠性基础知识失效率λ(t)与失效密度函数f(t)的用途
例6：有一批产品共80个投入试验，每隔40小时测试一
次，失效数分别为7、6、6、5、2，试验200小时后还有52
个样品正常，再继续试验2000小时共有5个样品失效，问产
品的失效分布形态。
λ(40)＝7/40×（80－7）＝0.0024
λ(80)＝6/40×（73－6）＝0.0022
λ(120)＝6/40×（67－6）＝0.0024
λ(160)＝5/40×（61－5）＝0.0022
λ(160)＝2/40×（56－2）＝0.0009
由失效率计算的前4个数据看，基本为常数满足可靠度函
数服从指数分布的形态。第五个数据失效率产生了很大的偏
离说明从这次测试后产品将进入偶然失效期。由此可见失效
率不是恒定不变的，产品失效期的三个阶段其失效率也是变
化的。

由前4个数据看出服从指数分布，没问题；
但是问题来了，为什么说第五个数据偏离后，就代表产品进入偶然失效期呢？
那前4个数据是出于早期失效期？
难道产品寿命周期可以有两个失效率不同的偶然失效期？

请各位大侠看看，到底是什么问题。