• 注册
  • 设备技术交流 设备技术交流 关注:716 内容:1229

    想买一个振动台,大家帮忙推荐一下

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 可靠性论坛 > 可靠性资源 > 设备技术交流 > 正文
  • 27
  • 设备技术交流
  • 想买一个3吨的振动台,大家帮忙推荐一下

    研究了苏试、中元和捷盛三个厂的,看有网友说东菱也不错,但苏轼和东菱不是一块的么?
    又有说国外的UD,LDS挺好,就是贵,那国外的3吨台,多少钱能搞定?

    还有就是说国外的控制器和传感器比较好,大家能否推荐些品牌?

    此外,样品的吊装都是要用到吊机的,有没有吊机品牌可推荐?

    振动台分电动式振动台,机械式振动台和液压式振动台。首先必须确定要采购那种shaker。 使用最多的是电动式振动台,国产电动振动台的主要供应商有:苏州苏试STI,苏州东菱,航天希尔和北京中元。苏试STI是一个老字号企业,最近几年势头正猛;东菱是从苏试STI走出来的民营企业,最近几年销售业绩有些下滑;希尔最初是从东菱走出来的名营企业,现在被航天702所收购改制了;以上三家基本是引进消化吸收日本的技术,而北京中元最早是做控制器的(60年代开始),后来做英国LDS的国内代理,最后消化吸收自己也做振动台了,他是走的欧美路线。 进口振动台的主要有:美国UD、英国LDS(行业称英国菱)、美国LingElectronics(行业称美国菱,现已被DataPhysics收购),德国TIRA,美国MBDynamics等。 进口shaker约是同型号国产shaker的3倍。 西安捷盛主要是做机械式振动冲击台的,电动式振动台最好不要选他,机械式振动冲击台很好。 国产控制器:杭州易恒Ucon,北京中元Elite 进口控制器:德国m+pVibcontrol,美国DP,英国Dactron 进口传感器:美国PCB,美国Dytran,瑞士Kistler,丹麦B&K等。 吊机不是很了解,也想借此学习一下……
    回复
    进口控制器:小日本IMVK2怎么样? 苏试STI曾经向我们单位推荐过。
    回复
    Lv.2
    [quote]想买一个3吨的振动台,大家帮忙推荐一下 研究了苏试、中元和捷盛三个厂的,看有网友说东菱也不错,但苏轼... [size=2][color=#999999]hedyedifier发表于2010-2-2122:00[/color][url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=70951&ptid=8177][/url][/size][/quote] 国内做振动台做的比较好的,主要是三家,苏试,东菱,希尔,东菱是以前苏试里面的员工,出来自己搞的,但东菱这两年也不行了,很多买出去的台子,返修率比较高,东菱的强项是液压振动台,希尔可能以前没有什么名气,08年被航天斯达收购后,现在改名为航天希尔,大吨位的振动台得到了补充,购买国内振动台主要还是以为三家为主啦。
    回复
    2楼的同志介绍的很详细也很清楚,谢谢! 还有一个问题,国产功放信得过不?国产控制器信得过不? 今天跟一个厂家的了解了下,东菱的控制器比较差,苏试的super也比较一般(号称进口,实乃国产),中元的控制器貌似不错. 就控制器一项,国内国外的差价就到10w,大家说值不值这个钱? 有没有用金吨的同志,介绍下这个公司?
    回复
    Lv.2
    上面有一些信息不算太准确。我个人感觉 控制器进口的应该说SD的核心功能最强,但是小问题不少,售后服务一般。 其他M+P售后比较好,Dactron比较皮实。 国产的控制仪中元和亿恒都不错。因为他们经验都很丰富,应该说不比国外的差。有的创始人其实就是 国外那些厂家的技术核心。 苏轼希尔东菱是一个系统的,最初都是从苏轼出来的。中元因为原来是LDS代理,技术是欧美系列的。 应该说3吨台这个级别,技术还是比较成熟的,配的控制仪应该也是低端的,大家都差不多。 主要是厂家的经营状况,质量保障体系等等。 苏轼和中元经营状况和质量都比较稳定,希尔因为有航天市场作靠山,也比较可靠,价格也比较低。 功放也大致如此,苏轼和希尔的MOSFET技术,中元的是LDS的MOSFET技术,都比较成熟稳定。 东菱的IGBT比较新颖,结构紧凑,但是市场上高频IGBT功率器件质量未必稳定。 3吨台这个级别不大不小,不同厂家在不同地域对不同行业的单子重视程度也不一样,销售售后投入的资源不同。 传感器目前还都是进口的好,就是大家提的那几家。
    回复
    [i=s]本帖最后由kingdesign于2010-2-2313:39编辑[/i] [color=Red]买设备,辨真伪[/color] 设备的真实差距在 整体方案的合理性 使用3年之后的状况 买有效值,买真实值 今天你手上如果拿着所有设备厂商的书面资料,单纯比较纸上的指标,你绝对挑不到最好的 关于金顿,欢迎想了解的人直接和公司联系
    回复
    Lv.1
    我这里用STI的电磁台,3吨,有三年了,大问题没有小问题有一点,super控制 不过试验条件都比较简单,强度也不大
    回复
    Lv.2
    [b]回复[url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=71197&ptid=8177]8#[/url][i]bbcui[/i][/b] 能不能说得详细点,小问题都是什么,实验的具体指标是什么,什么地区的,厂家的售后服务怎么样? STI是这个行业的老大哥,资源丰厚,技术积累经验丰富,员工队伍稳定,这是谁也否认不了的。 如果这里有STI的同行,该不会因为有用户分享一些小问题不满吧。毕竟世界上没有十全十美的 的东西,尤其振动台是个小行业,市场不大,最近几年又经历恶性竞争,不可能有资金和技术资源把产品做到像半导体行业那些设备那样高的可靠性。
    回复
    Lv.2
    进口的旧不用考虑了吧,忒贵。
    回复
    Lv.1
    试验谱是9813里的正弦、随机等,有时还做碰撞测试; super的控制精度一般,设备鉴定时可以通过验收,但存在一定误差;正弦基本没有问题,随机振动有时起不来,开始怀疑电源输入杂波,检查后更换过功放控制器的电容,消除故障,但是过了几个月又发生类似情况……目前还在检查。 售后服务基本还好,保修期内我们一直压有尾款,有问题一周内肯定可以上门。对了北京的,大体如此了
    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 可靠性工程软件ReliaSoft中国总代理上海山外山机电
  • 发布内容
  • 做任务
  • 动态
  • 风格
  • 到底部
  • 帖子间隔 侧栏位置: