• 注册
  • 新手提问 新手提问 关注:680 内容:3591

    某外企MTBF计算实例…….求助……

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 可靠性论坛 > 可靠性技术 > 新手提问 > 正文
  • 20
  • 新手提问
  • MTBF=19*35*24*0.958*3.06/1.2=38,988hours
    不明白其中0.958怎么得来?
    详细例子请见附件
    望各位大侠指点

    隐藏内容需要付费才可以看见

    马上购买
    Lv.6
    VIP1
    大富豪
    看起来应该是Powercycle时的系数,但他的表上又标了"PowerOn/OffInterval:ONallthetime",标了这个就应该取1,是不是为了真实再现试验过程就加了个0.958在里面参加计算.
    回复
    附件怎么下不了,想帮你,都帮不了呵呵
    回复
    Lv.1
    [quote]看起来应该是Powercycle时的系数,但他的表上又标了"owerOn/OffInterval:ONallthetime",标了这个就应... [size=2][color=#999999]fanweipin发表于2010-3-422:48[/color][url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=71488&ptid=8224][/url][/size][/quote] 应该是这样的。
    回复
    是不是开关机系数,或者是电压系数, 从你的表格的计算里面看不出具体是什么系数!
    回复
    R(t)=可靠度,查一下公式就明白了。是A-a/A
    回复
    应该不是开关机系数
    回复
    我就是觉得从表格里看不出0.958的出处 所以问问大家以前有没有接触过
    回复
    Lv.5
    [i=s]本帖最后由ragi于2010-3-1411:22编辑[/i] 其實這個條件跟我以前做monitor的基本上是一樣的,你說的0.958我一看就很熟悉,呵呵!因爲我之前也想過這個問題,後來一想,估計是powercyclingon/off間隔時間,如果PowerCyclingon/off:3.75Hrs/(1/6=10min)Hrs,根據你那個公式就很容易推算出了,在24個小時裏面有一個小時poweroff,所以就會有:23/24=0.958,我想應該是這樣子來的,但是你條件説是ONallthetime,這個有點互相矛盾,建議你再去確認,按照上面很多兄弟講的,如果是onallthetime,那就不應該是0.958,就應該是1
    回复
    Lv.6
    可靠性网管理员
    [b]回复[url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=71836&ptid=8224]9#[/url][i]ragi[/i][/b] 呵呵,ragi兄回复的很详细,楼主的问题,应该如你所猜的一样。楼主再确认一下。
    回复
    Lv.4
    老外导过来的文件,有些文件是没有批注的,只是要个计算结果,所以,有可能是计算一次开关用没有开关的文件写,后来保存了,传过来了。不过,我觉得开关一次用平均化来计算失效不合理,因为它不是线性的。
    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 可靠性工程软件ReliaSoft中国总代理上海山外山机电
  • 江苏拓米洛高端装备股份有限公司
  • 发布内容
  • 做任务
  • 动态
  • 风格
  • 到底部
  • 帖子间隔 侧栏位置: