请问一下如果同时对一批产品做了多个环境实验,那么这个产品的MTBF该怎么算呢?每种环境实验都有一个加速因子,是要分开计算吗?
我也想问这个问题
同问
我觉得这个要看故障模式,因为不同的环境试验下故障模式应该是不一样的,其实你最后MTBF应该指的的同一故障模式下的MTBF,就比如单做振动估算出来MTBF为1000h,而单做高温时MTBF为500,那么实际产品运用过程中在这两种应力一起叠加时,肯定取决于高温的这个失效,因为根本达不到1000,就已经都故障了。当然了,这是在忽略了二者的互相影响的前提下,如果考虑到互相影响,应该最终的MTBF都不到500,这时候就比较复杂了,我们可以做几组试验,算出个修正因子。例如做三组单独高温平均mtbf为500,再做三组高温和振动叠加试验,平均mtbf为400,那么可以估算出修正因子为0.8(及振动对温度的贡献为0.2)。以上纯属个人理解,如有不妥请指教!
感谢楼上的 分享
4楼分析得不错
点个赞
关注
谢谢分享
讨论有益
请登录之后再进行评论
大家都在搜
新手提问
可靠性试验
可靠性设计
热管理|热设计
可靠性资料
招聘求职
设备技术交流
可靠性软件
我也想问这个问题
同问
我觉得这个要看故障模式,因为不同的环境试验下故障模式应该是不一样的,其实你最后MTBF应该指的的同一故障模式下的MTBF,就比如单做振动估算出来MTBF为1000h,而单做高温时MTBF为500,那么实际产品运用过程中在这两种应力一起叠加时,肯定取决于高温的这个失效,因为根本达不到1000,就已经都故障了。当然了,这是在忽略了二者的互相影响的前提下,如果考虑到互相影响,应该最终的MTBF都不到500,这时候就比较复杂了,我们可以做几组试验,算出个修正因子。例如做三组单独高温平均mtbf为500,再做三组高温和振动叠加试验,平均mtbf为400,那么可以估算出修正因子为0.8(及振动对温度的贡献为0.2)。以上纯属个人理解,如有不妥请指教!
感谢楼上的 分享
4楼分析得不错
点个赞
关注
谢谢分享
讨论有益