产品的活化能未知的情况下，使用0.7Ea进行寿命加速试验，最终得到的数据分析有意义吗？
悬赏5金币
查看作者
打赏作者
新人请教个问题
欢迎转载，转载附上中国可靠性网文章原文链接即可！
来源：中国可靠性网 原文链接：https://bbs.kekaoxing.com/92997.html
新旧论坛贴子链接转换方式 - 可靠性工具软件V1.0免费下载
来源：中国可靠性网 原文链接：https://bbs.kekaoxing.com/92997.html
新旧论坛贴子链接转换方式 - 可靠性工具软件V1.0免费下载
请登录之后再进行评论
登录
![[ 可靠性小工具 ] 目录及演示动图 (不定期更新)](https://bbs.kekaoxing.com/wp-content/uploads/user_files/122191/bbs/28829701_1764117244.jpg?x-oss-process=style/WaterMake)
个人觉得至少大区间要基本正确，采用参考价值。对于通常产品的Ea值网上参考资料比较丰富，可以根据产品特点选取参考。这个帖子里边有个常用产品激活能图表，可以去看看 链接
肯定有偏差
标准中一般是推荐实测Ea值的，方法也不算太复杂，可以参考这边文章 链接