关于寿命测试请教

题主问题太多了，得一个一个回答；

首先，题主提到了寿命和MTBF，说明题主觉得是这是两个东西，知道浴盆曲线吧，“寿命”可以简单认为是浴盆曲线后期翘起来的时间，MTBF可以简单认为是浴盆曲线稳定期对应的失效率。

在回答要不要用卡方之前，要先理解什么使用用卡方。卡方是用样本评估整体的时候用，比如中国人的身高是多少？随机抽100个人测身高170cm，你简单回答就是“中国人平均身高170cm”，但很明显这是个错误的数值，中国人身高绝对不是170cm，但大概率在170cm左右，因此严谨的回答是“中国人平均身高170cm左右，90%的概率在平均身高在168-172cm之间”，“170”不需要卡方计算，“168-172”需要卡方计算。

所以，你简单回答一个加速倍数，不需要卡方；要严谨一点回答加速倍数就需要卡方计算，具体公式我也不记得，一般我用JMP或Reliasoft计算。

1问题：寿命试验 用加速方式 需要涉及到卡方吗？ 只需要用 寿命时间/AF加速因子即可是吧。

回答：如果是浴盆曲线翘起来的寿命，如果简单回答一下加速倍数，不需要卡方。如果要严谨一点用统计学的角度回答加速倍数就用卡方，同时需要样本量够多，样本越多加速倍数的评估范围越小。

MTBF同理，简单回答一下不需要卡方，测试时间/故障次数=MTBF；如果严谨一点用统计学角度回答就需要卡方。

2 问题：样机数量，？MTBF可以增加数量，缩短测试时间，寿命测试可以吗 ？

回答：你自己区分了MTBF和寿命，就说明你没有混淆这两个概念。MTBF认为故障跟产品服役时间没有关系，寿命认为是浴盆曲线翘起来的时间。假设一般人80岁会老年痴呆，你要观察某一批人80岁会不会痴呆，你找10000个人观察他们长到8岁，能评估得了80岁会不会痴呆吗？明显不能。所以寿命用样本不能缩短时间，只是能让测量的“寿命”更准。

可以啊

加速模型

机理不同，寿命试验不能采用增加样本数量减小试验时间。

还可以看看这两篇文章

链接

链接

学习下！

学习