今天看了个帖子,某个大佬写的“大部分企业的可靠性工作还处于起步阶段”,10年前我入行的时候听到的就是这句话。8年前刚工作的时候遇到的问题,今年换了新公司还是遇到这些问题,纵然有公司“不成熟”的原因,也有可靠性这个专业本身的原因。
对于开展可靠性工作,上来就是一套可靠性体系框架公司不买单。可靠性工作要由点到面,先做出来一部分成果再让公司投入更多去建立体系。
DFMEA是可靠性工作里面很基础的工作,FMEA标准这些年来一直有改进,但FMEA数据库却一直没有,方法论可厉害了,没展示过符合方法论的FMEA。我前3年做了1版DFMEA,那个时候AIAG&VDA标准还处于草稿版,看着比AIAG方法论好很多,就按着6步法做了个DFMEA,效果很显著,轻轻松松写了500行DFMEA。现在看来这个DFMEA分析的还没到设计的“根因”上,如果落到根因上行数翻2-3倍也是很轻松的,奈何已离开原来的公司了,没机会更新DFMEA了。
今天把这个DFMEA跟大家分享一下,去除了设计和验证措施,保留了其他非设计敏感信息,供大家参考,作为“数据库”参考增加。也希望可靠性能像IT行业那样想要什么案例可以搜出来一堆可参考的资料。
PS:这个DFMEA针对的是水冷系统,用在风力发电机上,内含散热器、水泵、管路、阀门、膨胀罐等器件。
excel传不了,压缩一下可以传
下载看了下,类似GJB的模板,不过分析的还是很详细,国外的模板已经与其他文档主要是LCC分析有关联性了,轨道交通行业。