• 注册
  • 可靠性设计 可靠性设计 关注:665 内容:2052

    可靠性分配-目标可行性法

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 可靠性论坛 > 可靠性技术 > 可靠性设计 > 正文
  • 1
  • 可靠性设计
  • Lv.1

     

          在产品的设计阶段,就要把要求的MTBF“设计进”产品里。当产品的结构复杂时,将可靠性指标自上而下逐级地分配到各个简单的结构。它是一个由整体到局部,由上到下的分解过程,即将整个系统的可靠性要求转换为每一个分系统的可靠性要求.这个过程就叫做可靠性分配。可靠性分配有许多方法,如等分配法、AGREE分配法、航空无线电公司分配法、目标可行性法、最小工作量算法和动态规划法等。

    目标可行性法(Feasibility-Of-ObjectivesTechnique)中国可靠性网

    在产品的可靠性数据缺乏的情况下,可以请熟悉产品、有工程实际经验的专家,按照影响产品可靠性的几种主要因素(如:复杂度、技术成熟度、重要度及环境条件)进行评分(每一种因素的分值在1~10之间,难度越高评分越高),然后根据评分的结果给各分系统或部件分配可靠性指标。例如某个系统(要求的MTBF为500h)由A/B/C/D四个部件组成,各部件评分如下表:
    部件
    复杂度
    技术成熟度
    重要度
    环境条件 各部件评分 各部件评分系数Ci 分配给各部件的故障率 分配给各部件的MTBF A 8 9 6 8 3456 0.462279 0.00092456 1081.597 B 5 7 6 8 1680 0.224719 0.00044944 2225 C 5 6 6 5 900 0.120385 0.00024077 4153.333 D 6 6 8 5 1440 0.192616 0.00038523 2595.833
    合计
    7476 1 0.002 500
    说明:(1)对四个部件(A/B/C/D)按四种因素评分后,填入上表.
    (2)对A部份而言,最后评分为8*9*6*8=3456;B的评分为5*7*6*8=1680;同理C的评分为900、D的评分为1440;最后四部分总分为:7476;。
    (3)对A部份而言,评分系数为3456/7476=0.46;B的评分系数为1680/7476=0.22;C的评分系数为0.12;D的评分系数为0.19;。
    (4)对整个系统而言,失效率为1/500=0.002;
    所以分配给A的失效率为:0.46*0.002=0.0009,对应的MTBF为1081.6H;
    同理得B/C/D的失效率和MTBF。

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 发布内容
  • 做任务
  • 动态
  • 风格
  • 到底部
  • 帖子间隔 侧栏位置: