在产品的设计阶段，就要把要求的MTBF“设计进”产品里。当产品的结构复杂时，将可靠性指标自上而下逐级地分配到各个简单的结构。它是一个由整体到局部，由上到下的分解过程，即将整个系统的可靠性要求转换为每一个分系统的可靠性要求.这个过程就叫做可靠性分配。可靠性分配有许多方法，如等分配法、AGREE分配法、航空无线电公司分配法、目标可行性法、最小工作量算法和动态规划法等。
目标可行性法（Feasibility-Of-Objectives Technique）
在产品的可靠性数据缺乏的情况下，可以请熟悉产品、有工程实际经验的专家，按照影响产品可靠性的几种主要因素（如：复杂度、技术成熟度、重要度及环境条件）进行评分（每一种因素的分值在1~10之间，难度越高评分越高），然后根据评分的结果给各分系统或部件分配可靠性指标。例如某个系统（要求的MTBF为500h）由A/B/C/D四个部件组成，各部件评分如下表：
|
部件
|
复杂度
|
技术成熟度
|
重要度
|
环境条件
|
各部件评分
|
各部件评分系数Ci
|
分配给各部件的故障率
|
分配给各部件的MTBF
|
|
A
|
8
|
9
|
6
|
8
|
3456
|
0.462279
|
0.00092456
|
1081.597
|
|
B
|
5
|
7
|
6
|
8
|
1680
|
0.224719
|
0.00044944
|
2225
|
|
C
|
5
|
6
|
6
|
5
|
900
|
0.120385
|
0.00024077
|
4153.333
|
|
D
|
6
|
6
|
8
|
5
|
1440
|
0.192616
|
0.00038523
|
2595.833
|
|
合计
|
7476
|
1
|
0.002
|
500
|
||||
说明:（1）对四个部件（A/B/C/D）按四种因素评分后，填入上表.
（2）对A部份而言，最后评分为8*9*6*8＝3456；B的评分为5*7*6*8＝1680；同理C的评分为900、D的评分为1440；最后四部分总分为：7476；。
（3）对A部份而言，评分系数为3456/7476＝0.46；B的评分系数为1680/7476＝0.22；C的评分系数为0.12；D的评分系数为0.19；。
（4）对整个系统而言，失效率为1/500＝0.002；
所以分配给A的失效率为：0.46*0.002＝0.0009，对应的MTBF为1081.6H；
同理得B/C/D的失效率和MTBF。
请登录之后再进行评论