按可用度要求选择和确定备件保障概率

按可用度要求选择和确定备件保障概率
张义芳 杨秉喜
空军第二研究所100085
摘要:本文简要阐述了备件保障概率提出的历史背景、定义、别称以及利用备件保障概率计算备件需求量的公式;独立推导出备件保障概率与使用可用度的关系式，备件保障概率是影响固有可用度A、和使用可用度A。比例关系的主要因素;并给出按使用可用度要求选择和确定备件保障概
率的应用示例。
关长词:使用可用度;备件保障概率
1. “备件保降振率”概念的提出
装备 综 合 保障要素之一的备件供应，其不确定性通常比其他要素更大，对可用度的影响也更直接。以连续工作的现代雷达为例，在影响可用度的诸要素中，年修复性维修停机时间约10h.年预防性维修停机时间约401，而年等备件停机时间可达1001。可见，备件供应问题己成为制约现代雷达可用度提高的瓶颈。国外对备件供应问题研究起步较早，据文献Ell介绍，文献E21在1951年就己提出按泊松方程计算备件需求量，但据文献，这一思想直到二十世纪70年代才引起重视，而在二十世纪60年代以前，美国军界和工业界沿用的备件供应模式是比例法或百分比法131。用泊松方程计算备件需求量，首先要解决如何选择和确定备件保障概率(probabilityo fsp ares suficiency)。备件保障概率的定义在美军采办术语中尚未标准化，使用较多的是“在规定的时间内，需要备件时不缺备件的概率”。也有一些文献不叫备件保障概率，仅文献了4习就例举了3种叫法:成功概率(probabilityo fsu ccess).置信系数(confidencefa ctor)、保险程度(thele velof protection)。不管叫法如何，对寿命分布服从指数分布的电子件，计算备件需求量的公式是一致的

2) 对 可修 复件又分两种情况:基层级更换，后送中继级或基地级修复，此时t按修理周转期内装备累积工作时间(h)计算，修理周转期取值一般比装备初始保障时间可以短很多，例如3-6个月，但要注意周转期(日历时间)也不能太短，以保证中继级或基地级不出现待修备件排队现
象:在基层级对该件进行修复，此时当满足该件的MTBF;远大于该件的平均修复时间又*时，在至少备一个供换件修理的条件下，用该件的IV.代替式中，即用M cri代替周转时间内装备累积工作时间。在两种情况下均不考虑可修复件可能出现的因不值得再修复的报废问题。