• 注册
  • 查看作者
    • 浅述工业企业常用的安全评价方法

      浅述工业企业常用的安全评价方法

      王小群,张兴容(上海应用技术学院环境与能源工程系,上海,200235)

      摘要: 介绍了现代工业常用的几种安全评价方法,讨论了其各自特点及适用范围,着重就如何合理选择进行了较详细的分析。

      关键词: 安全评价;模糊综合评价;选择;灰色系统预测

      中图分类号: X 913.4 文献标识码: A
      Brief Introduction of Safety Evaluation Methods Appl ied in Industrial Enterprises
      WANG Xiao—qun,ZHANG Xing—rong
      (Department of En~mmental and EnergyEngineering,Shanghai InstituteofTechmlngy,Shane~ 200235,China)
      Abstract:Several safety evaluation methods,widely used in industrial enterprises,were introduced here and
      ,their characteristics an d application scope were discussed an d how to select their usage them re&sonably WaS an alyzed in detail with emphaSis in this paper.
      Key words:safety evaluation;fussy comprehension evaluation;selection;gray system prediction

      安全评价主要是从事故发生的可能性,事故的影响范围与损失程度等三方面人手,运用系统工程的理论识别、分析和评价固有的或潜在的危险因素。通过安全评价,可以确认企业当前的安全状况,寻找出其中需解决的安全问题并有针对性地制定出合适的安全管理决策。现代工业常用的安全评价方法很多,如何合理的选择,对于不少企业领导、安全部门干部及初学者都是一个感到头痛的问题。本文将从
      实际应用角度出发叙述安全评价的选择方法。
      1 现代工业常用的安全评价方法
      1.1 常用安全评价方法的分类
      安全评价的分类方法很多。按评价对象的不同阶段可分为预评价、中间评价和现状评价;按评价方法的特征可分为定性评价与定量评价;按评价原理的区别可分为概率法和指数法而按评价内容的不同可分为过去状态的安全评价、现有工艺过程和生产装置的安全评价和系统设计阶段的安全评价。最后一种分类方法概括了工业企业生产的全过程,即过去、现在、将来。这样,人们就很容易按照事情发生的前、中、后来对号人座地选择安全评价的方法。
      1.2 工业企业常用的安全评价方法
      1.2.1 过去状态的安全评价
      将以往发生事故的统计资料综合分析后作出一个历史资料的安全评价,它的作用主要使各级人员了解该部门的危险程度和危险源,以便寻求对策降低部门的危险程度。这种评价实际上是一种对事故发生后的分析评价,因而特别适用于危险程度较高的矿山、建筑、冶金、化工等行业。常用的方法有事故树分析(FTA)、事件树分析(ETA)、因果分析(CCA)等。三者是有区别与联系的,见表1,事故树分析是一种静态的演绎的微观分析法,不适于研究事态的变化过程,事件树分析则是一种动态的归纳的宏观分
      析法;事故树分析是了解不希望事件的全部原因,而事件树是从一个起因事件逐层分析其可能造成的诸多后果;两者结合起来取长补短便形成因果分析【l】,它根据需要和取得的数据进行定性和定量分析便可得到对整个系统的较理想的安全评价。

      结束语
      若检验不合格,还可通过建立残差GM(1,1)模型对原模型修正(1)当前,工业企业的机制转换已取得明显效果,以“企业责任制”为核心的现代安全管理体制正逐步趋于完善。与此不相适应的是不少企业、部门的安全管理方法仍依托于“亡羊补牢”式的传统安全管理,急需向现代安全管理过渡。现代安全管理与传统安全管理的本质区别在于前者是运用安全系统工程的理论对事物进行定量的安全评价,以达到预测、预防事故的目的,因此大力推进企业的安全评价工
      作具有十分现实与深远的意义。
      (2)上述安全评价方法尽管种类繁多,适用场合、范围各不相同,但共同特点在于:都必须把系统论、网络技术、数学模型等先进理论知识与实践相结合,只有将其运用于企业急需的方案决策、规划制定等安全问题中方能奏效。因此,使用者只要不断摸索,重在实际,重在使用,则人门不难,熟练也是办得到的。
      参考文献:
      [1] 王金波,陈宝智,徐竹云.系统安全工程[M].黑龙江:东北工学院出版社,1992:79—81.
      [2] 谢仁山,王先华.层次分析法(AHP)在安全评价有关指数赋值的应用[J].工业安全与防尘,1996,(1):31—34
      [3] 章玉梅.灰色模糊事故树分析[J].工业安全与防尘,1995,(9):23—24.
      [4] 陈林杰.系统安全指标灰色一马尔柯夫预测模型及其应用[J].工业安全与防尘,1995,(9):18—21.

      文件名.rar
      218.28 KB,下载次数:0[记录]
      暂无描述
      浅述工业企业常用的安全评价方法
    • 0
    • 0
    • 0
    • 1.2k
    • 请登录之后再进行评论

      登录
    • 可靠性工程软件ReliaSoft中国总代理上海山外山机电
    • 东莞市帝恩检测有限公司
    • 江苏拓米洛高端装备股份有限公司
    • 发布内容
    • 做任务
    • 动态
    • 风格
    • 到底部
    • 单栏布局 侧栏位置: